Web Desk

January 18, 2021, 7:18 pm

കാർഷിക നിയമങ്ങൾ ; കോടതി ഉത്തരവ് തെറ്റായ ധാരണയോ?

Janayugom Online

കഴിഞ്ഞ കുറേ നാളുകളായി കർഷകരുടെ പ്രക്ഷോഭത്തിന് രാജ്യം സാക്ഷ്യം വഹിക്കുകയാണ്. ഇന്ത്യൻ കാർഷിക മേഖലയ്ക്ക് ഭീഷണിയായ മൂന്ന് കറുത്ത നിയമങ്ങൾ റദ്ദാക്കണമെന്ന് സർക്കാരിനെ പ്രേരിപ്പിക്കുന്നതിനായി നവംബർ 26 മുതൽ ആയിരക്കണക്കിന് ആളുകൾ എത്തി ദില്ലിയുടെ അതിർത്തിയിൽ തമ്പടിച്ചിട്ടുണ്ട്. കഴിഞ്ഞ 50 ദിവസത്തിനുശേഷം കർഷകരുടെ എണ്ണം വർദ്ധിച്ചുകൊണ്ടിരിക്കുകയാണ്. കേന്ദ്ര സർക്കാരിന്റെ തെറ്റായ പ്രചരണം, ജനങ്ങൾ ഉൾക്കൊള്ളുന്നില്ല ന്യൂ ഡൽഹിയിലെ ശൈത്യകാലത്തെ സാധാരണ തണുത്ത തിരമാലകൾ എന്നിവയെല്ലാം കർഷകരെ പിന്തിരിപ്പിക്കുന്നതിൽ പരാജയപ്പെട്ടു. ആർഎസ്എസിന്റെ നേതൃത്വത്തിലുള്ള സർക്കാർ അവരെ ഖാലിസ്ഥാൻ അനുകൂലികൾ, നഗര നക്സലൈറ്റുകൾ എന്ന് വരെ വിളിച്ചു.എന്നാൽ സർക്കാർ പ്രചാരണത്തെക്കുറിച്ച് ആരും ഗൗനിക്കുന്നില്ലന്നു മാത്രമല്ല, ഓരോ മണിക്കൂറിലും കർഷകർക്ക് പൂർണ്ണ പിന്തുണയുമായി രംഗത്തുണ്ട്. കരി നിയമങ്ങൾ റദ്ദാക്കി യഥാർത്ഥ പ്രശ്നം പരിഹരിക്കാൻ സർക്കാർ ഒരിക്കലും തയ്യാറാകുന്നില്ല. പ്രശ്നപരിഹാരത്തിനായി രുപീകരിച്ച സമിതിയുടെ കാര്യത്തിലും സംശയമാണ്. സുപ്രീം കോടതിയുടെ ഈ സമിതി നിയമനം സർക്കാരിന്റെ,താൽപര്യം സംരക്ഷിക്കുക എന്നതാണ്. സ്വാഭാവികമായും ഇതിനാലാണ് കിസാൻ സംഘർഷ് ഏകോപന സമിതിക്ക് ഇത് അംഗീകരിക്കാൻ കഴിയത്തി്ല്ല എന്നു പറയുന്നത്. അടിസ്ഥാനരഹിതമായ ഖാലിസ്ഥാനി സിദ്ധാന്തം ഉൾപ്പെടെ എല്ലാത്തരം ആരോപണങ്ങളും അറ്റോർണി ജനറലും സംഘവും ഉന്നയിച്ചിരിക്കുന്നു.

വാദം കേൾക്കുന്ന ആദ്യ ദിവസം തന്നെ ചീഫ് ജസ്റ്റിസിന്റെ നേതൃത്വത്തിലുള്ള ബെഞ്ച് കർഷകരുടെ സമരത്തെ കൈകാര്യം ചെയ്യുന്ന രീതിയെ വിമർശിക്കാൻ കഠിനമായ വാക്കുകൾ ഉപയോഗിച്ചു. സർക്കാരിനു തിരിച്ചടി നൽകാനുള്ള സുപ്രീംകോടതിയുടെ നീക്കത്തിലാണെന്ന് മാധ്യമങ്ങളിലും ആളുകളിലും പോലും പലരും കരുതിയിരുന്ന ഒരു അന്തരീക്ഷം അത് സൃഷ്ടിച്ചു. ശിക്ഷാവിധി പുറപ്പെടുവിച്ച പിറ്റേ ദിവസം തന്നെ ബെഞ്ച് ഉപയോഗിച്ച നിബന്ധനകളുടെ പൊള്ളത്തരം വെളിപ്പെട്ടു. പൂച്ച ചാക്കിൽ നിന്ന് ചാടി, കോടതി യഥാർത്ഥത്തിൽ സർക്കാരിനെ രക്ഷിക്കാൻ എത്തി. പ്രതിസന്ധി പരിഹരിക്കാൻ സർക്കാരിന്റെ ഭാഗത്ത് ഒന്നുമില്ലാത്ത ഒരു സാഹചര്യത്തിലാണ് സുപ്രീം കോടതി സർക്കാരിനെ സംരക്ഷിക്കാൻ സമിതി രൂപീകരണവുമായി എത്തിയത് കാർഷിക നിയമങ്ങളിൽ സ്റ്റേ ആവശ്യപ്പെട്ട് സുപ്രീംകോടതി കർഷകരുമായി ചർച്ച നടത്താനും പ്രശ്നം പരിഹരിക്കാനുള്ള മാർഗങ്ങൾ ശുപാർശ ചെയ്യുന്നതിനും നാലംഗ സമിതിയെ നിയോഗിച്ചു. ഇന്ത്യൻ ജുഡീഷ്യറി ഒരു മാറ്റത്തിന് വിധേയമായിക്കൊണ്ടിരിക്കുകയാണ്. നമ്മുടെ ഭരണഘടനയിൽ ജനാധിപത്യ രാഷ്ട്രീയത്തിന്റെ മൂന്ന് തൂണുകളുടെ ചുമതല നിർവചിച്ചിട്ടുണ്ട്. നിയമസഭ, എക്സിക്യൂട്ടീവ്, ജുഡീഷ്യറി എന്നിവ തമ്മിലുള്ള ബന്ധങ്ങളും വിഭജനങ്ങളും. ഫാസിസ്റ്റ് പ്രത്യയശാസ്ത്രമുള്ള കേന്ദ്രത്തിലെ സർക്കാരിന് നിയമനിർമ്മാണ സഭയുടേയും ജുഡീഷ്യറിയുടെയും അധികാരങ്ങൾക്ക്മേൽ എക്സിക്യൂട്ടീവിന്റെ അധികാരം അടിച്ചേൽപ്പിക്കുന്നതിൽ ഒരു മടിയുമില്ല.കാർഷിക നിയമങ്ങൾ പാസാക്കുമ്പോൾ നിയമനിർമ്മാണ സഭയുടെ അധികാരത്തിൽ കൈയ്യേറ്റം പ്രകടമായിരുന്നു. എല്ലാ നിർണായക കാര്യങ്ങളിലും എക്സിക്യൂട്ടീവിന്റെ ആഗ്രഹങ്ങൾ നിറവേറ്റുന്നു.ജുഡീഷറിയും അതിന് അനുകൂലമായി. അതായത് പാർലമെന്റിൽ ചർച്ച ചെയ്യാതെ കാർഷിക കരി നിയമങ്ങൾ മന്ത്രിസഭ പാസാക്കി. പൗരത്വ പോരാട്ടത്തിലും അയോദ്ധ്യ പ്രശ്നത്തിലും ഇത് തന്നെയായിരുന്നു സ്ഥിതി. ഇപ്പോൾ, കർഷകരുടെ പോരാട്ടത്തിലും സുപ്രീം കോടതി കർഷിക നിയമങ്ങളെ പറ്റി കഠിനമായ വാക്കുകൾ പ്രയോഗിക്കുകയും, നിയമങ്ങൾ മുന്നു മാസത്തേക്ക് സ്റ്റേ ആവശ്യപ്പെടുന്നതിനും ശേഷം, കമ്മിറ്റി രൂപീകരിച്ചപ്പോൾ, വിദഗ്ധരെ തിരഞ്ഞെടുക്കുന്നതിൽ സുപ്രീം തികച്ചും പ്രത്യേക ത പുലർത്തിയിരുന്നു. സമിതിയിലെ നാല് ‘വിദഗ്ധരും’ കാർഷിക നിയമങ്ങളെ ശക്തമായി പിന്തുണയ്ക്കുന്നവരാണ്. സ്വന്തം രീതിയിൽ അവർ കോർപ്പറേറ്റൈസേഷനും കരാർ കൃഷിക്കും വേണ്ടി വാദിച്ചിരുന്നു. അവരുടെ പഠനങ്ങളിലൊന്നും, ദരിദ്രരുടെയും നാമമാത്ര കർഷകരുടെയും ആശങ്കകൾക്ക് ഒരു സ്ഥാനം കണ്ടെത്താൻ കഴിഞ്ഞില്ല. 86 ശതമാനം ഇന്ത്യൻ കർഷകരും അഞ്ച് ഏക്കറിൽ താഴെ ഭൂമി കൈവശം വച്ചിട്ടുണ്ട് എന്ന വസ്തുത അവർ പലപ്പോഴും മറക്കുന്നു. സമിതി രൂപീകരിക്കുന്നതിന് ഈ നാലുപേരെ മാത്രം തിരഞ്ഞെടുക്കുന്നതിന് പിന്നിലെ വിവേകം സുപ്രീം കോടതിക്ക് മാത്രമേ വിശദീകരിക്കാനാകൂ. കർഷകരും സർക്കാരും തമ്മിലുള്ള അത്തരമൊരു സമിതിയുടെ നേതൃത്വത്തിലുള്ള ചർച്ചാ പ്രക്രിയ ആർക്കും ഊഹി ക്കാവുന്നതേയുള്ളൂ. കിസാൻ സംഘർഷ് ഏകോപന സമിതി യാഥാർത്ഥ്യവും പക്വതയുമുള്ള രീതിയിൽ സമിതിയെ സ്വാഗതം ചെയ്തു. അതേസമയം, അവർ ഏകപക്ഷീയമായ സമിതിയുമായി സഹകരിക്കില്ലെന്ന് വ്യക്തമാക്കിയിട്ടുണ്ട്. കർഷകരുമായി സർക്കാർ നടത്തിയ എട്ട് ഘട്ട ചർച്ചകൾക്കിടെ കമ്മിറ്റി രൂപവത്കരണ ആശയം പലതവണ മുന്നോട്ടുവച്ചു. ഇതേ നിർദ്ദേശം സ്വീകാര്യമല്ലാത്ത ഘടനയോടെ കോടതി കർഷകർക്ക് മുന്നിൽ ഹാജരാക്കുമ്പോൾ കർഷകർക്ക് എങ്ങനെ അംഗീകാരം നൽകാൻ കഴിയും?

അധികാരത്തിലുള്ള ഗവൺമെന്റിന്റെ താൽപ്പര്യങ്ങൾ നിറവേറ്റുന്നതിനായി ജുഡീഷ്യറി ആ നിലയിലേക്ക് നിലപാട് എടുക്കാൻ പാടില്ലായിരുന്നുഎല്ലാ പ്രതിബന്ധങ്ങളെയും പ്രകോപനങ്ങളെയും അഭിമുഖീകരിച്ച് കർഷകർ. ദേശീയ തലസ്ഥാനത്തിന്റെ എല്ലാ പ്രാന്തപ്രദേശങ്ങളിലും സമാധാനപരവും അച്ചടക്കമുള്ളതുമായ പോരാട്ടത്തിന് നേതൃത്വം നൽകി.. കോൺക്രീറ്റ് ബാരിക്കേഡുകൾ, മുള്ളുള്ള ഇരുമ്പ് വേലികൾ, ശക്തമായ ജലപീരങ്കികൾ, ഇരുമ്പ് വടികൾ, ലാത്തികൾ എന്നിവയൊക്കെ സർക്കാർ കർഷകരെ പിന്നോട്ട് തള്ളുന്നതിനും അവ അക്രമാസക്തമാക്കുന്നതിനും ഉപയോഗിച്ചു. പക്ഷേ, അവർ എല്ലായിടത്തും സമാധാനപരമായി തുടർന്നു. തീവ്രവാദവും അച്ചടക്കമുള്ളതുമായ ജനകീയ പ്രതിഷേധത്തിന്റെ ഒരു പുതിയ സംസ്കാരം അവർ ആവിഷ്കരിച്ചുട്രാക്ടർ മാർച്ച് ഉൾപ്പെടെ അവർ സ്വീകരിച്ച എല്ലാ തരത്തിലുള്ള പോരാട്ടങ്ങളും രാജ്യത്തിന് ഒരു പുതിയ കാര്യമായിരുന്നു. ജനുവരി 26 ന് അവർ കർഷകരുടെ പരേഡ് പ്രഖ്യാപിച്ചു. ഈ പരേഡ് സൈനിക ടാങ്കുകളിലല്ല, മറിച്ച് കർഷകരുടെ ട്രാക്ടറുകളിലായിരിക്കും. സമാധാനപരവും അച്ചടക്കമുള്ളതുമായ ഇത് രാജ്യത്തിന് ഒരു പുതിയ അനുഭവമായിരിക്കും. തെക്ക്, വടക്ക് ഭാഗങ്ങളിൽ നിന്ന് കർഷകരും തൊഴിലാളികളും വിദ്യാർത്ഥികളും യുവാക്കളും സ്ത്രീകളും ദില്ലിയിലേക്ക് സമരത്തിന്റെ അനുഭവം പങ്കുവെക്കുന്നു. ചമ്പാരൻ മുതൽ ദില്ലി വരെ എ. ഐ. വൈ. എഫും എ. ഐ. എസ്. എഫും ഐക്യദാർഢ്യം പ്രഖ്യാപിച്ച് മാർച്ച് ആസൂത്രണം ചെയ്തിട്ടുണ്ട്. ആ മാർച്ചിന്റെ അടിക്കുറിപ്പ് ആളുകളുടെ മാനസികാവസ്ഥയെ പ്രതീകപ്പെടുത്തുന്നു- ‘ചമ്പാരൻ മുതൽ ഇന്ത്യയുടെ ഹൃദയം വരെ! ’ അതെ, ആ അതിർത്തികളിൽ ഇന്ത്യയുടെ ഹൃദയം സ്പന്ദിക്കുന്നു. ഈ സമരം ഇന്ത്യയുടെ പോരാട്ടമായി മാറിയിരിക്കുന്നു. കർഷകരുടെ സമരം പരിഹരിക്കാനുള്ള ജനങ്ങളുടെ ത്വര സർക്കാർ മനസ്സിലാക്കേണ്ട സമയം അതിക്രമിച്ചിരിക്കുന്നു. ദേശീയ വിരുദ്ധ, കർഷക വിരുദ്ധ നിയമങ്ങൾ റദ്ദാക്കുക എന്നതാണ് വഴി. പാർലമെന്റിന്റെ ബജറ്റ് സമ്മേളനം ജനുവരി 29 ന് ആരംഭിക്കും. കർഷകരുടെ സമരം പാർലമെന്റിന്റെ ബിസിനസ്സിലെ ഏറ്റവും പ്രധാനപ്പെട്ട അജണ്ടയായി കണക്കാക്കണം. ജനാധിപത്യത്തിലെ പാർലമെന്റ് അവിടത്തെ ജനങ്ങളുടെ താൽപ്പര്യങ്ങൾക്കനുസൃതമായി പ്രവർത്തിക്കേണ്ട ബാധ്യതയാണ്. രാഷ്ട്രത്തെ പോറ്റുന്ന ജനങ്ങളായ അ ന്നദാതാക്കൾക്ക് അങ്ങേയറ്റം മുൻഗണന നൽകണം. മാസങ്ങളോളം അവർ തെരുവിലിറങ്ങുമ്പോൾ സർക്കാരിനും പാർലമെന്റിനും ഒന്നും സംഭവിച്ചിട്ടില്ലെന്ന മട്ടിൽ മുന്നോട്ട് പോകാൻ അവകാശമില്ല. രാജ്യത്ത് അഭൂതപൂർവവും സവിശേഷവുമായ അവസ്ഥയ്ക്ക് കാരണമായ മൂന്ന് ബില്ലുകൾ റദ്ദാക്കുന്നതിന് സർക്കാർ ഈ അവസരത്തിൽ ഉയർന്ന് പ്രവർത്തിക്കണം, അതിന്വശ്യമായ ഭരണഘടനാ, പാർലമെന്ററി നടപടിക്രമങ്ങൾ സ്വീകരിക്കണം

eng­lish sum­ma­ry ;Agri­cul­tur­al laws; Is the court order a misunderstanding?
you may also like this video