Tuesday
12 Nov 2019

ശിക്ഷ വിധിക്കേണ്ടത് കോടതിയാണ്

By: Web Desk | Thursday 7 November 2019 10:12 PM IST


1925 ഡിസംബർ 26 ന് കാൺപൂരിൽ വച്ചു നടന്ന പാർട്ടി സമ്മേളനത്തിൽ വച്ച് ഇന്ത്യൻ കമ്മ്യൂണിസ്റ്റു പാർട്ടി രൂപീകൃതമായതിനു ശേഷം പല കാലഘട്ടങ്ങളിലും കമ്മ്യൂണിസ്റ്റു ഗ്രൂപ്പുകൾ സി­പി­ഐയിൽനിന്നും വിഘടിച്ചു പോവുകയും സ്വന്തമായി കമ്മ്യൂണിസ്റ്റു പാർട്ടികൾ രൂപീകരി­ക്കു­കയും ചെയ്തിട്ടുണ്ട്. 1964 ൽ പാർട്ടി വിട്ടു­പോ­യ സഖാക്കൾ രൂപീകരിച്ച പാർട്ടിയാണ് സിപി­ഐ (എം). പിന്നീട് ചൈനയിൽ ചെയർമാൻ മാവോ സെതുങ്ങ് നയിച്ച സായുധ വിപ്ലവ­ത്തി­ൽ ആകൃഷ്ടരായ ചില ചെറുപ്പക്കാർ 1967 ൽ പശ്ചി­മ ബംഗാളിലെ നക്സൽ ബാരി എന്ന ഗ്രാ­മത്തിൽ സംഘടിച്ച് കമ്മ്യൂണിസ്റ്റ് പാർട്ടി ഓഫ് ഇന്ത്യ (മാർക്സിസ്റ്റ്-ലെനിനിസ്റ്റ്) രൂപീകരിച്ചു. സായുധവിപ്ലവത്തിൽ വിശ്വസിച്ച അവർക്ക് നക്സലുകൾ എന്ന വിളിപ്പേരുണ്ടായി. ഏതാണ്ടി­തേ കാലത്തു തന്നെ 1966 ൽ പശ്ചിമ ബംഗാ­ളിൽ മാവോ സെ തുങ്ങിന്റെ ആശയങ്ങൾക്ക് പ്രാ­മുഖ്യം നൽകിക്കൊണ്ട് മാവോയിസ്റ്റ് ക­മ്മ്യൂ­ണിസ്റ്റ് സെന്റർ രൂപീകരിച്ചു. തെലുങ്കാനയിൽ രൂപീകൃതമായ പീപ്പിൾസ് വാർ ഗ്രൂപ്പും ഇതേ ആശയം തന്നെ പിന്തുടർന്നു. പിന്നീട് ചില ന­ക്സ­ലൈറ്റ് ഗ്രൂപ്പുകൾ പാർ­ല­മെ­ന്ററി ജനാധിപത്യ രീതി അം­ഗീകരിച്ചുകൊണ്ട് പൊതുധാരയിലേക്ക് തിരിച്ചു വന്നു. സിപിഐ (എം­­എൽ) പല സംസ്ഥാനങ്ങളിലും തെര­ഞ്ഞെ­ടുപ്പുകളിൽ മത്സരിച്ചു. അവർ നിയമസഭകളിലും പാർലമെന്റിലും എത്തി. 1989ൽ ബീഹാറിലെ ആര മണ്ഡലത്തിൽ നിന്നും തെരഞ്ഞെടുക്കപ്പെട്ട രാമേശ്വർ പ്രസാദാണ് ഇന്ത്യൻ പാർല­മെന്റിലെ ആദ്യ സിപിഐ (എംഎൽ) അംഗം. അതേസ­മയം മാവോയിസ്റ്റുകളും പീപ്പിൾസ് വാർ ഗ്രൂപ്പും ഇപ്പോഴും സായുധ സമരത്തിന്റെ പാത പി­ന്തു­ടരുന്നു.

കേരളത്തെ സംബന്ധിച്ചിടത്തോളം ബം­­ഗാളിൽ നക്സലൈറ്റ് പ്രസ്ഥാനം രൂപീകൃതമായ അ­റുപതുകളിൽ തന്നെ അതിന്റെ അലയൊലിക­ൾ എത്തി­ച്ചേർന്നി­രുന്നു. ‘വസന്ത­ത്തിന്റെ ഇടി­മുഴക്കം’ എന്ന പേരിൽ ചെറുപ്പക്കാർ നക്സ­ലി­­സത്തിൽ ആകൃ­ഷ്ടരാവുകയും ചെ­യ്തു. 1970 ൽ തി­രു­നെല്ലിയിൽ വച്ച് ന­ക്സ­ലൈറ്റ് നേ­താവ് വർഗീസ് പൊ­ലീസ് വെടി­യേറ്റു കൊല്ലപ്പെട്ടു. വർ­ഷങ്ങൾ­ക്കി­പ്പുറം അത് ഒരു വ്യാജ ഏറ്റുമുട്ട­ലായിരുന്നുവെന്ന് വെടി­യു­തിർത്ത പൊ­ലീസുകാരൻ തന്നെ പരസ്യമായി സമ്മ­തിക്കു­കയും ചെ­യ്തു. നക്സലൈറ്റ് പ്രസ്ഥാനത്തിന്റെ ത­ക­ർച്ചയ്ക്കുശേഷം കേരളത്തിൽ വേരുറപ്പിക്കാൻ സായുധ വിപ്ലവത്തിൽ വിശ്വസിക്കുന്ന കമ്മ്യൂ­ണിസ്റ്റ് ഗ്രൂപ്പുകൾക്കൊന്നും സാധിച്ചിട്ടില്ല. ഇ­ന്ത്യയുടെ ചില ഭാഗങ്ങളിൽ വളർന്നു വന്ന മാവോയിസ്റ്റ് ഗ്രൂപ്പുകളുടെ സാന്നിധ്യം കേരള­ത്തി­ലെ പശ്ചിമഘട്ട വനമേഖലകളിൽ ഉ­ണ്ടെ­ന്നും അവർ വന മേഖലകളിൽ പ്രവർത്തിക്കുന്ന ക്വാറികളിലും റിസോർട്ടുകളിലും മറ്റും ചെന്ന് ഭീഷണിപ്പെടുത്തിയെന്നുമൊക്കെയുള്ള ചില വാർത്തകളും വന്നിരുന്നു. പക്ഷെ അവർ സാ­ധാരണ പൗരന്മാരെ ആക്രമിച്ചതായി റിപ്പോർട്ട് ചെയ്തതായി കണ്ടിട്ടില്ല.

2016 നവംബറിൽ നി­ലമ്പൂരിലെ കരുളായി വന മേഖലയിൽ കുപ്പു­സ്വാമി, അജിത, വയനാട് ലക്കിടിയിൽ 2019 മാർച്ചിൽ സി പി ജലീൽ, ഈ വർഷം ഒ­ക്ടോ­ബർ 27 ന് അട്ടപ്പാടി വനമേഖലയിൽ കാർത്തി, രമ, അരവിന്ദ്, മണിവാസകം എന്നിവരും മാവോയിസ്റ്റുകൾ എന്ന് വിശേഷിക്കപ്പെട്ട് ത­ണ്ടർ ബോൾട്ടിന്റെ വെടിയുണ്ടക്കിരയായി. ഈ ഏഴുപേരിൽ ഭൂരിഭാഗം പേരും പുറകിൽ നിന്നും വെടിയേറ്റാണ് കൊല്ലപ്പെട്ടിരിക്കുന്നത്. വധി­ക്കുക എന്ന ഉദ്ദേശത്തോടെ ക്ലോസ് റേഞ്ചിൽ ഏറ്റ വെടിയുണ്ടകളാണ് മരണകാരണമായി പോ­സ്റ്റ്മോർട്ടം റിപ്പോർട്ടിലും സൂചി­പ്പിച്ചി­രി­ക്കു­ന്നത്. മാവോയിസ്റ്റുകൾ പോലുള്ള തീവ്ര ഇടതുപക്ഷ ഗ്രൂപ്പുകളെ വെടിയുണ്ടകളിലൂടെ ഉ­ന്മൂലനം ചെയ്യാം എന്ന ധാരണ ബാലിശമാണ്. ഗ്രാമീണ ജനത കൊടിയ ദാരിദ്ര്യവും ചൂഷണവും വിവേചനവും അനുഭവിക്കുന്ന അവസ്ഥ മാറാ­ത്തിടത്തോളം കാലം ഇത്തരം സംഘടനകളെ ഇല്ലാതാക്കുക ദുഷ്കരമാണ്. മാവോയിസ്റ്റുകൾ ഉ­­ന്നയിക്കുന്ന പ്രശ്നങ്ങൾക്കുള്ള രാഷ്ട്രീയ പരി­ഹാരത്തിലൂടെ മാത്രമേ ഇത്തരം പ്രസ്ഥാ­ന­ങ്ങ­ളുടെ പ്രവർത്തനം അവസാനിപ്പി­ക്കാ­നാ­വുക­യുള്ളു എന്നാണ് ഇക്കാര്യത്തിൽ സിപിഐയുടെ സുവ്യക്തമായ നിലപാട്. തീവ്രവാദത്തെയും രാ­­ജ്യവിരുദ്ധ പ്രവർത്തനങ്ങളെയും പാർട്ടി ഒരി­ക്കലും അംഗീകരിക്കുന്നുമില്ല. പഞ്ചാബിൽ ഖ­ലിസ്ഥാൻ വിഘടനവാദികൾക്കെതിരെ ഏറ്റ­വും ശക്തമായി പോരാടിയത് സിപിഐ ആണ്.

2015 മാർച്ച് 25 മുതൽ 29 വരെ പുതുച്ചേരിയിൽ നടന്ന സിപിഐ 22-ാം പാർട്ടി കോൺഗ്രസ് അംഗീകരിച്ച രാഷ്ട്രീയ പ്രമേയം കശ്മീരിലും നോർത്ത് ഈസ്റ്റ് സംസ്ഥാനങ്ങളിലും എഎഫ്­എസ്പിഎയുടെ ദുരുപയോഗം മനുഷ്യാവകാശ ലംഘനത്തിനിടയാക്കുന്നുവെന്നും അത് പിൻ­വ­ലിക്കണമെന്നും ആവശ്യപ്പെടുന്നു. തീവ്ര­വാ­ദത്തിനെതിരെ എന്ന പേരിൽ മറ്റ് ജനവിരുദ്ധ നിയമങ്ങളിലൂടെ ജനങ്ങളുടെ പൗരസ്വാതന്ത്ര്യം നിഷേധിക്കുന്നതിനെതിരെയും രാഷ്ട്രീയ പ്രമേ­യം വിരൽ ചൂണ്ടുന്നു. ഇടത് ഐക്യവും എല്ലാ കമ്മ്യൂണിസ്റ്റ് പ്രസ്ഥാനങ്ങളുടെയും ഏകീ­ക­ര­ണവും ഉണ്ടാവണമെന്നും 22-ാം സിപിഐ പാ­ർട്ടി കോൺഗ്രസ് തീരുമാനിച്ചു. കൂടാതെ ഒരു വിശാല ഇടത് ജനാധിപത്യ ഐക്യനിര, മതനിരപേക്ഷത, ജനാധിപത്യം, ജനപക്ഷ സാമ്പത്തിക നയങ്ങൾ എന്നീ മിനിമം പരി­പാ­ടികളുടെ അടിസ്ഥാനത്തിൽ രൂപീകരിക്കേ­ണ്ടതുണ്ടെന്നും പാർട്ടി തീരുമാനിച്ചു.

വിശാഖപട്ടണത്ത് 2015 ഏപ്രിൽ 14 മുതൽ 19 വരെ നടന്ന 21-ാം സിപിഐ (എം) പാർട്ടി കോൺഗ്രസ് സ്വീകരിച്ച പ്രമേയത്തിൽ ജ­നാ­ധിപത്യ അവകാശങ്ങൾ അടിച്ചമർത്തു­ന്ന­തുമാ­യി ബന്ധപ്പെട്ട് ജമ്മു-കാശ്മീരിലും മണിപ്പൂരിലും എഎഫ്എസ്പിഎ, കൂടാതെ യുഎപിഎ ഇവ­യ­െല്ലാം ജനാധിപത്യ അവകാശങ്ങളെ അടി­ച്ചമർത്തുന്ന പൈശാചിക നിയമങ്ങളാണെ­ന്നും ജനാധിപത്യ ശക്തികളെയും പൗര­സം­­ഘ­­ങ്ങളെയും ജനാധിപത്യാവകാശങ്ങളും, പൗര­സ്വാതന്ത്ര്യവും സംരക്ഷിക്കാൻ സംഘടി­പ്പി­ക്കേണ്ടതിന്റെ ആവശ്യകതയെ കുറിച്ചും അടി­വ­രയിട്ടു പറയുന്നു. അതുപോലെ തന്നെ ഇടതു­പക്ഷ ഐക്യനിരയിൽ കൂടുതൽ കമ്മ്യൂണിസ്റ്റു പാർട്ടികളെയും ഗ്രൂപ്പുകളെയും വ്യക്തികളെയും ഉൾപ്പെടുത്തി വിശാലമായ ഒരു ഇടത് പ്ലാറ്റ് ഫോം രൂപീകരിക്കുവാനുള്ള ശ്രമം മുന്നോട്ട് കൊണ്ടുപോകണം എന്നും പറയുന്നു.

കോഴിക്കോട് കഴിഞ്ഞദിവസം വിദ്യാർ­ത്ഥി­കളെ യുഎപിഎ ചുമത്തി അറസ്റ്റ് ചെയ്തതി­നെതിരെ യുഎപിഎ ഒരു ജനാധിപത്യ വിരുദ്ധ കരിനിയമമാണെന്നും രണ്ടു യുവാക്കൾക്കെതിരെ പൊലീസ് അത് ചുമത്തരുതായിരുന്നുവെന്നും സിപിഐ (എം) ജനറൽ സെക്രട്ടറി സീതാറാം യെച്ചൂരിയും പൊലീസ് വിദ്യാർത്ഥി­കൾ­ക്കെ­തി­രെ യുഎപിഎ ചുമത്തിയത് ന്യായീകരി­ക്കാവുന്നതല്ല, പൊലീസിനു തെറ്റുപറ്റി എന്നും മുൻ ജനറൽ സെക്രട്ടറി പ്രകാശ് കാരാട്ടും പ്ര­തികരിച്ചത് ഈ വിഷയത്തിൽ സിപിഐ (എം) നിലപാട് ഒരിക്കൽ കൂടി വ്യക്തമാക്കുന്നു.

സുപ്രീംകോടതി പൊലീസ് ഏറ്റുമുട്ടലുകൾ എ­ന്ന് വിശേഷിപ്പിക്കപ്പെടുന്ന സംഭവങ്ങളിൽ മരണമോ മാരകമായ പരിക്കോ ഏൽക്കുമ്പോൾ അന്വേഷണത്തിന് സ്വീകരിക്കേണ്ട 16 മാർഗ്ഗ നിർദ്ദേശങ്ങൾ പിയുസിഎൽ v/s സ്റ്റേറ്റ് ഓഫ് മ­ഹാ­രാഷ്ട്ര എന്ന കേസിൽ 2016 ൽ തന്നെ പുറപ്പെടുവിച്ചിട്ടുണ്ട്. അവ രാജ്യത്ത് നിലനി­ൽ­ക്കുന്ന നിയമമാണ്. അവ പാലിക്കപ്പെടണം. 2013 മാർച്ചിൽ ജസ്റ്റിസ് മാർക്കണ്ഠേയ കഡ്ജൂ, ജസ്റ്റിസ് ജ്ഞാൻസുധ മിശ്ര എന്നിവരടങ്ങിയ സുപ്രീം കോടതി ബഞ്ച് ബോംബെ ഹൈ­ക്കോ­ടതി വ്യാജ ഏറ്റുമുട്ടലിൽ ഒരാളെ വധിച്ച പൊ­ലീസുകാരുടെ ജാമ്യം റദ്ദാക്കിയ കേസിലെ അ­പ്പീലിൽ ഇങ്ങനെ നിരീക്ഷിച്ചു. ”IF an encounter was proved fake, the case should be treated as a ‘rarest of rare’ case and the policemen guilty of the offence of murder must be awarded death punishment. Fake encounters are nothing but cold blooded, brutal murder by the persons who are supposed to uphold the law”.

വയനാട്ടിലെ നിരവിൽ പുഴയിലെ ശ്യാം ബാ­ലകൃഷ്ണനെന്ന ചെറുപ്പക്കാരനെ പൊലീസ് മാ­വോയിസ്റ്റ് എന്ന പേരിൽ യാതൊരു മാനദ­ണ്ഡങ്ങളും പാലിക്കാതെ അറസ്റ്റ് ചെയ്യുകയും സെർച്ച് വാറന്റില്ലാതെ വീട് പരിശോധിച്ച് ലാ­പ്ടോപ്പടക്കം കസ്റ്റഡിയിലെടുക്കുകയും കസ്റ്റ­ഡി­യിൽ ചോദ്യം ചെയ്യുകയും ചെയ്ത­തി­ന­െ­തി­രായി ശ്യാം കേരള ഹൈക്കോടതിയിൽ ഫയൽ ചെ­യ്ത റിട്ട് ഹർജിയിൽ (WP (c) No 24902/2014 (k) 2015 മെയ് 22ന് ജസ്റ്റിസ് മുഹമ്മദ് മു­ഷ്­ത്താക്ക് പരാതിക്കാരന് ഒരുലക്ഷം രൂപ ന­ഷ്ട­പരിഹാരമായും പതിനായിരം രൂപ കോ­ടതി ചെലവും സർക്കാർ നൽകുവാൻ വിധിച്ച കാ­ര്യ­വും ഈ സന്ദർഭത്തിൽ പ്രസക്തമാണ്. ”Liberty is one of the cardinal principles, eteched in any civilised society governed by law. The constitution only declared the inherent right of a person to hold such liberty against the whole world without interference unless authorised by law”. എന്നാണ് ഈ കേ­സിൽ കേരള ഹൈക്കോടതി നിരീക്ഷിച്ചത്. ഒരു കുറ്റവാളിയെയും നിയമം അനുശാസിക്കുന്ന വിചാരണക്ക് ശേഷമല്ലാതെ ശിക്ഷിക്കുവാൻ ഇന്ത്യൻ ഭരണഘടന അനുവദിക്കുന്നില്ല. മഹാ­ത്മജിയെ വധിച്ച നാഥുറാം ഗോഡ്സ­െ­യെ­പ്പോ­­ലും കോടതി വിചാരണ നടത്തി കുറ്റവാ­ളിയെന്നു കണ്ടെത്തിയതിനു ശേഷമാണ് വധ­ശിക്ഷ നടപ്പിലാക്കിയത്.

(അവസാനിക്കുന്നില്ല…)