ബിജെപി സര്‍ക്കാരിന്‍റെ വിവാദ കാര്‍ഷിക കരിനിയമങ്ങളില്‍ പ്രതിഷേധിച്ച് നടന്ന പ്രക്ഷോഭത്തില്‍ മരിച്ച കര്‍ഷകരെ പറ്റിയും, പ്രതിഷേധം വന്‍കിട കര്‍ഷകരുടേതാണെന്നു വരുത്തി തീര്‍ക്കാനുള്ള ബിജെപിയുടേയും,കേന്ദ്ര സര്‍ക്കാരിന്‍റെയും പ്രചരണങ്ങള്‍ളുടെ മുന ഒടിക്കുന്ന തരത്തിലാണ് സാമ്പത്തിക ശാസ്ത്രജ്ഞനായ ലഖ് വീന്ദര്‍ സിങ്ങും, ബല്‍ദേവ് സിങ് ഷെര്‍ഗിലും ചേര്‍ന്ന് നടത്തിയ പഠനത്തില്‍ തെളിഞ്ഞിരിക്കുന്നു. 2020 നവംബര്‍ 26ന് കര്‍ഷകര്‍ രാജ്യതലസ്ഥാനമായ ഡല്‍ഹിയിലേക്ക് പ്രക്ഷോഭവും, ധര്‍ണയും നടത്തുന്നത് കേന്ദ്രസര്‍ക്കാര്‍ തടഞ്ഞു.
കര്‍ഷകര്‍ ഡല്‍ഹിയുടെ പ്രാന്തപ്രദേശങ്ങത്തുളള മൂന്നു അതിര്‍ത്തികളിലും ടെന്‍റുകളിട്ട് പ്രതിഷേധം ശക്തമാക്കി. കൊടുതണുപ്പും, ചുട്ടുപൊള്ളുന്ന വേനലിനേയും അതിജീവിച്ചാണ് അവര്‍ മുന്നോട്ട് പോയത്. ഇവരെ കുടിയൊഴിപ്പിക്കാന്‍ മോഡി സര്‍ക്കാര്‍ പടിച്ചപണി പതിനെട്ടും പയറ്റി. തുടര്‍ച്ചായായി സര്‍ക്കാര്‍ കര്‍ഷകര്‍ ഒഴിഞ്ഞു പോകുവാനുള്ള പല നടപടികളും സ്വീകരിച്ചു. എന്നാല്‍ ഇര്‍ക്ക് മുന്നില്‍ സര്‍ക്കാരിന് ഒന്നും ചെയ്യാന്‍ കഴിഞ്ഞില്ല. കൂടുതല്‍ വര്‍ദ്ധിത വീര്യത്തോടെയാണ് കര്‍ഷകര്‍ നേരിട്ടത് .സ്ത്രീകള്‍ ഉള്‍പ്പെടെ പ്രക്ഷോഭത്തില്‍ പങ്കാളികളായി. പൊലീസ് നിരന്തരമായി കര്‍ഷകരെ പീഡിപ്പിച്ചു. അവരുടെ ചെറുത്തു നില്‍പ്പ് ഏവരേയും ആകര്‍ഷിച്ചു.
കര്‍ഷകസമരത്തെ അടിച്ചമര്‍ത്താന്‍ മോഡി സര്‍ക്കാര്‍ ഭീഷിണി മുഴക്കി. മറ്റൊന്ന് സമരം നടത്തുന്ന കര്‍ഷകരുടെ പ്രതിച്ഛായ തകര്‍ക്കാനുള്ള ശ്രമവും നടന്നു, അവരെ ഖാലിസ്ഥാനികള്‍ എന്നുവരെ വിളിച്ചു. എന്നാല്‍ ആരും ആരോപണം ഗൗരവമായി എടുത്തില്ലെന്നുമാത്രമല്ല പ്രക്ഷോഭം കൂടുതല്‍ മേഖലകളിലേക്ക് വ്യാപിപ്പിച്ചു. മോഡി സര്‍ക്കാരിനെ ന്യായീകരിച്ച് ചില വലതുപക്ഷമാധ്യമങ്ങള്‍ രംഗത്തു വന്നു. പ്രക്ഷോഭം സമ്പന്നരായ കര്‍ഷകര്‍ക്കുവേണ്ടിയുള്ളതാണെന്നു വരുത്തി തീര്‍ക്കാന്‍ തീവ്രശ്രമം നടത്തി. എന്നാല്‍ മോഡി സർക്കാരിന്റെ വിവരണം തെറ്റാണെന്ന് ലഖ്‌വീന്ദർ സിങ്ങും ബൽദേവ് സിംഗ് ഷെർഗിലും സ്ഥിതിവിവരക്കണക്കുകൾ പ്രകാരം തെളിയിച്ചു.ഇവര്‍ രണ്ടു പേരും ചേര്‍ന്ന് പ്രക്ഷോഭത്തില്‍ മരിച്ച കര്‍ഷകരുടെ വിവരങ്ങള്‍ ശേഖരിച്ചു. അവരുടെ കണ്ടെത്തലില്‍ മരിച്ചവരില്‍ , ചെറുകിടകര്‍ഷകരാണെന്നു കണ്ടെത്തി.ലഖ് വീന്ദര്‍ സിങ്ങും ഷെർഗിലും നടത്തിയ പഠനത്തെക്കുറിച്ച് ചർച്ച ചെയ്യാൻ പട്യാലയിലെ ഖൽസ കോളേജില്‍ യോഗം ചേര്‍ന്നു.
കര്‍ഷകരുടെ പോരാട്ടം അവരുടെനിലനില്‍പ്പിനായുള്ള ഒന്നായിരുന്നു .2020 നവംബർ 26‑ന് ന്യൂഡൽഹിയുടെ പ്രാന്തപ്രദേശത്ത് കർഷകർ സമരം തുടങ്ങിയത് മുതൽ തങ്ങള്‍ അവരുടെ പ്രതിഷേധത്തെ പിന്തുടരുകയാണ്. ഒരു മാസത്തോളം കഴിഞ്ഞപ്പോൾ, ചില പ്രതിഷേധക്കാരുടെ മരണത്തെക്കുറിച്ചുള്ള മാധ്യമ റിപ്പോർട്ടുകൾ ഞങ്ങൾ വായിച്ചു. ഈ റിപ്പോർട്ടുകളിൽ നിന്ന്, മരിച്ചവരുടെ പേരുകളും അവർ ഉൾപ്പെട്ട ഗ്രാമങ്ങളും ഞങ്ങൾ ശേഖരിച്ചു. ഞങ്ങൾ അവരുടെ ടെലിഫോൺ നമ്പറുകൾ സുരക്ഷിതമാക്കി, അവരുടെ കുടുംബങ്ങളുമായി സംസാരിച്ചു, അവരുടെ പ്രായവും ഭൂമിയുടെ വലിപ്പവും പോലുള്ള വിശദാംശങ്ങൾ ഞങ്ങൾ ശേഖരിച്ചതായി സിങ്ങ് അഭിപ്രായപ്പെട്ടു .മൂന്ന് പുതിയ കാർഷിക നിയമങ്ങൾ അവരുടെ താൽപ്പര്യങ്ങൾക്ക് ഭീഷണിയാണെന്ന് പറയപ്പെടുന്ന വൻകിട കർഷകരാണ് പ്രതിഷേധ പ്രസ്ഥാനത്തെ നയിക്കുന്നതെന്ന മോഡി സർക്കാരിന്റെയും ചില വിദഗ്ധരുടെയും അവകാശവാദങ്ങൾ നുണ ആണെന്നു തെളിഞ്ഞിരിക്കുന്നു. ചെറുകിട കര്‍ഷകര്‍ ഉള്‍പ്പെടെ പ്രതിഷേധത്തില്‍ പങ്കെടുക്കുകയും, മരിക്കുകയും ചെയ്യുന്നത് വന്‍കിടകര്‍ഷകരുടെ തെറ്റായ വിവരണം കൊണ്ടാണെന്നും, സാധാരണകര്‍ഷകര്‍ വഞ്ചിക്കപ്പെടുകയായിരുന്നതായി മോഡി സര്‍ക്കാര്‍ പറയുന്നത്
ഗ്രാമീണ ജനത ഏറെ ബുദ്ധിമുട്ടുന്നവരാണ് . തങ്ങളുടെ താൽപ്പര്യങ്ങൾക്ക് ഹാനികരമായത് എന്താണെന്ന് മനസ്സിലാക്കാൻ ആദ്യം അവര്‍ക്ക് മനസിലാക്കാന്‍ കഴിഞ്ഞില്ല . അവരെ ബോധവൽക്കരിക്കുന്നതിൽ കർഷക സംഘടനകൾ വലിയ പങ്കാണ് വഹിച്ചത്, എന്നാൽ നാമമാത്ര‑ചെറുകിട കർഷകരെ മാത്രമല്ല, അവരുടെ മക്കളെയും ഭാര്യമാരെയും സ്ത്രീകള്‍ ഉള്‍പ്പെടെയുള്ള ഭൂരഹിതരായ തൊഴിലാളികളെയും ആകർഷിച്ചു എന്നതാണ് കര്‍ഷക സംഘടനകള്‍ക്ക് ചെയ്യുവാന്‍ കഴിഞ്ഞത് .കേന്ദ്രസര്‍ക്കാര്‍ കൊണ്ടു വന്ന മൂന്നു കരിനിയമങ്ങളും കാർഷികമേഖലയിലേക്ക് കോർപ്പറേറ്റുകൾ കടന്നുകയറുന്നതിലേക്ക് നയിക്കുമെന്ന് കര്‍ഷകര്‍ക്ക് മനസിലായി . കാലക്രമേണ കൃഷി യന്ത്രവൽക്കരിക്കപ്പെടുന്നത് അവർ കണ്ടു. കൃഷിയുടെ കോർപ്പറേറ്റ് ഏറ്റെടുക്കൽ യന്ത്രവൽക്കരണം കൂടുതൽ തീവ്രമാക്കും. അവരിൽ മിക്കവർക്കും തൊഴിലവസരങ്ങൾ ഇല്ലാതാക്കും കരാർ കൃഷി സമ്പ്രദായത്തിലൂടെ കോർപ്പറേറ്റ് ഭീമന്മാർ തങ്ങളുടെ ഭൂമി കൈക്കലാക്കുമെന്നും തങ്ങളുടെ അധിനിവേശം തട്ടിയെടുക്കുമെന്നും ‑ചെറുകിട കർഷകർ ഉള്‍പ്പെടെ ഭയപ്പെട്ടു.
വർഷങ്ങളായി അവർ വലിയ കടക്കെണിയിലായതിനാൽ അവരുടെ ദുരിതങ്ങൾ സങ്കീർണ്ണമായിരിക്കുന്നു. ഇതോടെയാണ് ഗ്രാമത്തിലെ മുഴുവൻ ജനങ്ങളും പ്രതിഷേധത്തിൽ പങ്കെടുക്കുന്നത്. ഭൂരഹിതർക്കും നാമമാത്ര കർഷകർക്കും ചെറുകിട കർഷകർക്കും നഗരപ്രദേശങ്ങളിൽ ജോലി കണ്ടെത്താൻ കഴിയാത്തതിന്റെ അനന്തരഫലം കൂടിയാണ് ഈ പ്രതിസന്ധി? ഉദാരവൽക്കരണത്തിനു ശേഷം കാർഷിക സമൂഹത്തിൽ ഒരു വേർതിരിവ് ഉണ്ടായിട്ടുണ്ട്. കഴിഞ്ഞ 30 വർഷത്തിനിടയിൽ, ചിലർ മറ്റ് തൊഴിലുകളിലേക്ക് മാറുകയും ചെയ്തു. കർഷകരെ അപേക്ഷിച്ച് അവർ വളരെ കുറവാണ്. ഇവരുടെ വിദ്യാഭ്യാസ നിലവാരം വളരെ മോശമാണ്. നല്ല വിദ്യാഭ്യാസം നേടിയവര്‍ ജോലിക്കായി മത്സരിക്കുമ്പോള്‍ ഇക്കൂട്ടര്‍ക്ക് ഇനി പട്ടാളത്തിലോ പോലീസിലോ മറ്റ് സർക്കാർ സേവനങ്ങളിലോ ജോലി ലഭിക്കില്ല തന്നെയുമല്ല സർക്കാർ ജോലികളുടെ എണ്ണവും കുറഞ്ഞുവരികയാണ്.അതുപോലെ പഞ്ചാബിലെയും ഹരിയാനയിലെയും ഗ്രാമങ്ങളിൽ നിന്ന് പട്ടണങ്ങളിലേക്കും നഗരങ്ങളിലേക്കും കുടിയേറുന്നവരെക്കുറിച്ചുള്ള പഠനത്തില്‍ കുടിയേറ്റക്കാർക്ക് ഗ്രാമങ്ങളേക്കാൾ ഉയർന്ന വരുമാനം നഗരങ്ങളിൽ ലഭിക്കാനുള്ള സാധ്യത വളരെ കുറവാണെന്നു കണ്ടെത്തി. വാസ്തവത്തിൽ, അവർ തുച്ഛമായ വരുമാനത്താലാണ് ജീവിച്ചു പോരുന്നത്.
കുടിയേറ്റ തൊഴിലാളികൾ നേരിടുന്ന പ്രതിസന്ധിയാണ് ഇതു കാണിക്കുന്നത്. 2020 ലെ ലോക്ക്ഡൗൺ കാലത്ത് സാക്ഷ്യം വഹിച്ച ഒരു വസ്തുതയാണിത്.ഗ്രാമങ്ങളില്‍ നിന്ന് കുടിയേറി പാര്‍ത്തവര്‍ ആരൊക്കെയാണ് മികച്ച ജീവിത നിലവാരം പുലര്‍ത്തുന്നവര്‍. സാങ്കേതിക, മെഡിക്കല്‍ വിദ്യാഭ്യാസം നേടയവരാണ് ഇക്കൂട്ടര്‍. ഇവിടെ ഭൂമിയുടെ വലിപ്പവും, വിദ്യാഭ്യാസവും തമ്മില്‍ ബന്ധമുണ്ട്. ഒരു ഭൂഉടമയ്ക്ക് തന്‍റെ അധീനതയില്‍ എന്തുമാത്രം ഭൂമിയുണ്ടോ, അത്തരമാളുകളുടെമക്കള്‍ക്ക് ഉയര്‍ന്ന വിദ്യാഭ്യാസം നേടാനും, ഉന്നതജീവിതനിലവാരം പുലര്‍ത്താനും കഴിയും. ഉദാരവൽക്കരണാനന്തര കാലഘട്ടത്തിൽ സമ്പന്നർ കൂടുതൽ സമ്പന്നരായി. ദരിദ്രർ കൂടുതൽ ദരിദ്രരായി. അഞ്ച് ഏക്കറിനും 10 ഏക്കറിനും ഇടയിൽ ഭൂമിയുള്ളവർ ഉൾപ്പെടുന്ന ഇടത്തരം കർഷകർ ദരിദ്രരാകുന്നത് അവരുടെ ഭൂമിയുടെ ഛിന്നഭിന്നമായതുകൊണ്ടല്ല. അവരും കഴിഞ്ഞ 30 വർഷമായി വലിയ കടക്കെണിയിലായി. ഗ്രാമങ്ങളും നഗരങ്ങളും തമ്മിലുള്ള വ്യാപാര വ്യവസ്ഥകൾ അല്ലെങ്കിൽ ചരക്കുകളുടെയും സേവനങ്ങളുടെയും കൈമാറ്റം കൃഷിക്ക് എതിരാണ്. 1991 മുതൽ, കൃഷിയിൽ നിന്നുള്ള ലാഭത്തിന്റെ നിരക്ക് പ്രതിവർഷം 14% എന്ന നിരക്കിൽ കുറഞ്ഞുവെന്ന് റിപ്പോര്‍ട്ടുകള്‍ സൂചിപ്പിക്കുന്നു.
അങ്ങനെ, ഗ്രാമീണ ശ്രേണിയുടെ മധ്യ‑താഴ്ന്ന നിലയിലുള്ളവർ തമ്മിലുള്ള വ്യത്യാസം കുറഞ്ഞുവരികയാണ്, അതുപോലെ നാമമാത്ര കർഷകരും ചെറുകിട കർഷകരും ഭൂരഹിതരായ തൊഴിലാളികളും തമ്മിലുള്ള വ്യത്യാസവും.മറ്റൊരു വിധത്തിൽ പറഞ്ഞാൽ, വൈവിധ്യമാർന്ന കാർഷിക വിഭാഗങ്ങൾ തുല്യരാകുന്നത് അവർ സമ്പന്നരായതുകൊണ്ടല്ല, പൊതുവായ ദാരിദ്ര്യം കൊണ്ടാണ്. അതെ. എന്നാൽ കൃഷിയിൽ നിന്നുള്ള വരുമാനം കുറയുന്നത് മാത്രമല്ല ദാരിദ്ര്യം. ഉദാരവല്‍ക്കരണം സാധാരണക്കാരനെ ഏറെ ബുദ്ധിമുട്ടിച്ചിരിക്കുകയണ്.ആരോഗ്യ സംരക്ഷണത്തിനും വിദ്യാഭ്യാസത്തിനും വേണ്ടി ആളുകൾ കൂടുതല്‍ ചെലവഴിക്കേണ്ടിവരുുന്നു. സ്വകാര്യവൽക്കരണം ജീവിതച്ചെലവ് വർദ്ധിപ്പിച്ചിരിക്കുന്നു. ഗ്രാമീണ ഇന്ത്യയിലെ ഒരു കുടുംബത്തിലെ ഒരാള്‍ക്ക് രോഗം അത് വലിയ കടബാധ്യതയിലേക്ക് നയിക്കുന്നു.കാർഷിക ക്ലാസുകൾ തമ്മിലുള്ള അന്തരം കുറഞ്ഞുവരുന്നത് ഒരു പുതിയ ക്ലാസ് രൂപീകരണത്തിലേക്ക് നയിക്കുന്നുണ്ടോ? അതെ. വാസ്തവത്തിൽ, ഇപ്പോഴത്തെ പ്രതിഷേധം അന്തർ-വർഗ സഖ്യങ്ങൾക്ക് സാക്ഷ്യം വഹിക്കുന്നു. ഇടത്തരം, ചെറുകിട, നാമമാത്ര കർഷകർ, ഭൂരഹിതർ എന്നിവർ ഒന്നിക്കുന്നു.
ഒരു വ്യക്തിക്ക് ഭൂമിയുണ്ടോ ഇല്ലയോ എന്നത് ഗ്രാമീണ കൂട്ടുകെട്ടിന് കാര്യമല്ല. കർഷക യൂണിയനുകളും ഭൂരഹിതരുടെ സംഘടനകളും പ്രതിഷേധ സമരത്തിൽ പങ്കെടുക്കുന്നുണ്ട്. പഞ്ചാബിലെ നാമമാത്ര കർഷകരും ചെറുകിട കർഷകരും ഈ മൂന്ന് നിയമങ്ങളും നടപ്പിലാക്കിയാൽ [സുപ്രീം കോടതി ഉത്തരവ് കാരണം ഇപ്പോൾ നിർത്തിവച്ചിരിക്കുകയാണ്], ബീഹാർ, മധ്യപ്രദേശ്, ഉത്തർപ്രദേശ് എന്നിവിടങ്ങളിൽ നിന്നുള്ളവരെപ്പോലെ തങ്ങളും തങ്ങളുടെ ഗ്രാമങ്ങൾ ഉപേക്ഷിച്ച് ജോലി കണ്ടെത്തേണ്ടിവരുമെന്ന് ഭയപ്പെടുന്നു.തങ്ങളുടെ സംസ്ഥാനത്തിന് പുറത്തേക്ക് പോകുക. ഓർക്കുവാന്‍പോലും കഴിയില്ലെന്നാണ് അവര്‍ പറയുന്നത്, ബീഹാറിലെ കുടിയേറ്റ തൊഴിലാളികളിൽ പലരും നാട്ടിലെ കർഷകരാണെങ്കിലും മറ്റ് സംസ്ഥാനങ്ങളിലെ നഗരങ്ങളിലേക്ക് മാറി പഞ്ചാബിലെ ഫാമുകളിൽ കൂലിപ്പണിക്കാരായി പോലും അവർ ജോലി ചെയ്യുന്നു. അതിനാല്‍ പഞ്ചാബിലെ ഭൂരഹിതർക്ക് ദാരിദ്ര്യത്തെയും കുടിയിറക്കത്തെയും കുറിച്ചുള്ള ഭയം കൂടുതൽ രൂക്ഷമാണ്, അവരുടെ സാമ്പത്തിക ശേഷി തുച്ഛമാണ്. അത് അവരെ വളരെ ദുർബലരാക്കി മാറ്റുന്നു. നാമമാത്ര കർഷകരുടെയും ചെറുകിട കർഷകരുടെയും പ്രശ്നങ്ങൾ പ്രതിഷേധിക്കുന്ന കർഷകരുടെ വേദികളിൽ നിന്ന് ഓരോ ദിവസവും ഉന്നയിക്കപ്പെടുന്നു, പ്രത്യേകിച്ച് കടബാധ്യത. കടങ്ങൾ എഴുതിത്തള്ളണമെന്ന് കർഷക നേതാക്കൾ ആവശ്യപ്പെട്ടു.
കർഷകർ നേരിടുന്ന പ്രതിസന്ധി പരിഹരിക്കാൻ നടപടിയെടുക്കാൻ സംസ്ഥാനത്തെ നിർബന്ധിക്കാൻ കഴിഞ്ഞ അഞ്ച് വർഷമായി കർഷക നേതാക്കൾ ജനങ്ങളെ അണിനിരത്തി നടത്തിയതിന്റെ ഫലമാണ് പ്രതിഷേധം. കരാർ കൃഷി വ്യവസ്ഥ പ്രകാരം കർഷകരുടെ ഭൂമി പിരിച്ചുവിടുമെന്നാണ് ഇപ്പോൾ കർഷകരോട് പറയുന്നത്. അതുകൊണ്ടാണ് അവർ കൈകോർത്തിരിക്കുന്നത്. നേരത്തെ കർഷക സംഘടനകൾ തങ്ങളുടെ ആവശ്യങ്ങൾ ഉന്നയിച്ച് പഞ്ചാബ് സർക്കാരിനെ സമീപിച്ചു. അവരുടെ പ്രശ്നങ്ങൾ പരിഹരിക്കാൻ സംസ്ഥാന സർക്കാരിന് മാത്രമേ കഴിയൂ. എന്നാൽ ഇപ്പോൾ, അവർ സംസ്ഥാന സർക്കാരിനെ സമീപിക്കുമ്പോൾ, കൃഷി ഒരു സംസ്ഥാന വിഷയമാണെങ്കിലും, മൂന്ന് കാർഷിക നിയമങ്ങളുടെ കാര്യത്തിലെന്നപോലെ, കേന്ദ്ര സർക്കാർ നയങ്ങളും നിയമങ്ങളും രൂപീകരിക്കുകയാണെന്നാണ് സംസ്ഥാന സര്‍ക്കാര്‍ അവരോട് പറയുന്നത്. കേന്ദ്ര നയങ്ങൾക്കെതിരെ കർഷകർ ദേശീയ തലത്തിൽ തങ്ങളുടെ സമരം നടത്തേണ്ട സാഹചര്യം ഉണ്ടായതിനാലാണ് എഐകെഎസ് സി ഉയർന്നുവന്നത്.
രണ്ടാമതായി, സാമ്പത്തിക നയങ്ങളിലും ഇന്ത്യയുടെ സമ്പദ്‌വ്യവസ്ഥയിൽ കോർപ്പറേറ്റ് മേഖലയ്ക്ക് വളരെ നിർണായക പങ്ക് നൽകുന്നതിനു ഭരിക്കുന്ന കക്ഷിയും, പ്രധാന പ്രതിപക്ഷപാര്‍ട്ടിയും ശ്രമിക്കുന്നു. രാഷ്ട്രീയ പാർട്ടികൾ കര്‍ഷകരുടെ താല്‍പര്യത്തിനൊപ്പം നില്‍ന്നുണ്ടെങ്കിലും ഇടതുപാര്‍ട്ടികള്‍ ഒഴികെ ആരും അധികാരത്തിലുള്ള പാർട്ടിയിൽ വലിയ സമ്മര്‍ദ്ദം ചെലുത്തുന്നില്ല . ഇത്തരമൊരു സാഹചര്യത്തിലുമാണ് കർഷക യൂണിയനുകൾ തങ്ങളുടെ പ്രതിഷേധം വർദ്ധിപ്പിക്കുന്നതിനായി എഐകെഎസ് സി രൂപീകരിച്ചത്, വിവിധ കര്‍ഷക സംഘടനകള്‍ തമ്മിലുള്ള കൂട്ടുകെട്ട് ജാതി വേർതിരിവ് ഇല്ലാതാക്കുന്നുണ്ടോ എന്ന ചോദ്യം പ്രസക്തമായി ഈ കൂട്ടായ്മയില്‍ പഞ്ചാബില്‍ തൊട്ടുകൂടായ്മയും വ്യത്യസ്ത ജാതി വിഭാഗങ്ങൾ തമ്മിലുള്ള വ്യത്യാസങ്ങളും വിവേചനവും കുറച്ചു. ഉദാരവൽക്കരണം ഗ്രാമീണ ഇന്ത്യയിലെ എല്ലാ വിഭാഗങ്ങളുടെയും പ്രശ്നങ്ങൾ വർദ്ധിപ്പിച്ചു. ജാതിവ്യത്യാസങ്ങളെ അവഗണിച്ചുകൊണ്ടും അതിനാൽ അവയെ അതിജീവിച്ചുകൊണ്ടും മാത്രമേ രാഷ്ട്രീയ പ്രവർത്തനത്തിന് ജനങ്ങളെ അണിനിരത്താനാവൂ. സമൂഹത്തിന്റെയും കാർഷിക സംസ്കാരം ജാതി,മത ആശയത്തിന് പ്രതിരോധം തീര്‍ത്തു.
അതുപോലെ കര്‍ഷക പ്രക്ഷോഭത്തില്‍ മരിച്ചവരുടെ കുടുംബങ്ങളെ ആരാണ് നോക്കുന്നത്? പഞ്ചാബ് സർക്കാരിന് 1000 രൂപ നൽകാനുള്ള പദ്ധതിയുണ്ട്. മരിച്ചവരുടെ കുടുംബങ്ങൾക്ക് 5 ലക്ഷം. പ്രതിഷേധത്തിനിടെ ഒരാൾ മരിക്കുമ്പോഴെല്ലാം, കർഷക സംഘടനകൾ ഡെപ്യൂട്ടി കമ്മീഷണറുടെ ഓഫീസിലെത്തി, പണ നഷ്ടപരിഹാരവും മരിച്ചയാളുടെ കുടുംബാംഗത്തിന് ജോലിയും ആവശ്യപ്പെടുന്നു. കർഷക സംഘടനകളാണ് ഇത് പിന്തുടരുന്നത്. മരിച്ചയാളുടെ കുടുംബത്തിന് ശിരോമണി ഗുരുദ്വാര പ്രബന്ധക് കമ്മിറ്റി ഒരു ലക്ഷം രൂപയും നൽകും. മരിച്ചയാൾ താമസിക്കുന്ന സ്ഥലത്തെ പ്രാദേശിക ഗുരുദ്വാര വഴി ഇത് ഉടനടി വിതരണം ചെയ്യുന്നു. സർവേകൾ നടത്തി അന്നദാതാവ് നഷ്ടപ്പെട്ട കുടുംബങ്ങളെ സഹായിക്കുന്ന എൻജിഒകളും ഉണ്ട്. കർഷക സംഘടനകൾ ഫണ്ട് ശേഖരിക്കുന്നുണ്ട്. പഞ്ചാബിലെ ഗ്രാമങ്ങളിൽ പണം സംഭാവന ചെയ്യാത്ത ഒരു കുടുംബം ഉണ്ടെന്ന് കരുതുന്നില്ല. ഇതൊക്കെ. ഭൂരഹിതർ ഉൾപ്പെടെയുള്ള ഗ്രാമീണ സമൂഹത്തെ പ്രതിഷേധ പ്രസ്ഥാനത്തിൽ പങ്കെടുക്കാൻ ഇത് സുഗമമാക്കി.കർഷകരുടെ രാഷ്ട്രീയ സ്വാധീനം നഷ്ടപ്പെടുന്നതിനെ കുറിച്ചും നിങ്ങളുടെ പഠനം പറയുന്നു. അതെങ്ങനെ സംഭവിക്കുന്നു? തിരഞ്ഞെടുപ്പ് രാഷ്ട്രീയത്തിലും നയരൂപീകരണത്തിലും കർഷകരുടെ പങ്ക് കുറയ്ക്കുക എന്ന ലക്ഷ്യത്തോടെയാണ് മൂന്ന് കരിനിയമങ്ങൾ നടപ്പിലാക്കിയതിന് പിന്നിൽ.
കർഷക സമൂഹം ബിജെപിയെ പൂർണ്ണഹൃദയത്തോടെ പിന്തുണച്ചിട്ടില്ല. കർഷക സമൂഹം ഏറെക്കുറെ മത വിശ്വാസികളാണ് മതത്തെക്കുറിച്ചുള്ള അവരുടെ ആശയം ബിജെപിയുമായി പൊരുത്തപ്പെടുന്നു. എന്നിട്ടും അവര്‍ തങ്ങളെ പിന്തുണയ്ക്കാത്തത് ബിജെപിയെ ആശങ്കയിലാഴ്തത്തി. കൃഷിയിൽ നിന്ന് മറ്റ് തൊഴിലുകളിലേക്ക് അവര്‍ മാറണം അതായത് കോർപ്പറേറ്റ് മേഖലയിലെ ദിവസ വേതന തൊഴിലാളികൾ എന്ന നിലയിൽ മാറണം. ഇതുവഴി കാർഷിക സമൂഹത്തെ ദരിദ്രരാക്കാനും ബിജെപി ആഗ്രഹിക്കുന്നു.
കർഷക പ്രസ്ഥാനം ബിജെപിയുടെ ഈ മുഖം വ്യക്തമായി പുറത്തുകൊണ്ടുവന്നിട്ടുണ്ട്. ആദ്യമായി ഒരു പ്രതിഷേധ പ്രസ്ഥാനം അംബാനിമാർക്കും അദാനിമാർക്കും എതിരെ ഇത്ര ശക്തമായും സ്ഥിരതയോടെയും പ്രതികരിച്ചു. കർഷക പ്രസ്ഥാനം വരാനിരിക്കുന്ന തിരഞ്ഞെടുപ്പിനെ ബാധിക്കുമോ? അതെ തീർച്ചയായും. കർഷകരുടെ പരമ്പരാഗത പാർട്ടിയാണ് അകാലിദൾ. പക്ഷേ, ഇന്ന് തെരഞ്ഞെടുപ്പിൽ വിജയിക്കുമെന്ന ആത്മവിശ്വാസം അവർക്കില്ല. ബിജെപിക്കുള്ള അവരുടെ പഴയ പിന്തുണ അവർക്ക് ഒരു വലിയ ന്യൂനതയാണ്. കർഷകപ്രസ്ഥാനം പഞ്ചാബ്, ഹരിയാന, പടിഞ്ഞാറൻ ഉത്തർപ്രദേശ് എന്നിവിടങ്ങളിൽ വ്യാപിച്ചുകൊണ്ടിരിക്കുകയാണ്. ഗ്രാമീണ ഇന്ത്യയുടെ രോഷം വളരുകയാണ്റിപ്പോര്‍ട്ടില്‍ പറയുന്നു
English Summary:
Modi’s falsehoods are falling apart; the study report contradicts the opinion that the farmer’s agitation belongs to the big businessmen.
You may also like this video:
